Когда слышим слово «экология», часто представляем загрязненные заводами города, вырубленные леса, мусор и «плохую экологию» — как говорят по ТВ. Но это не совсем верно.
Первоначально термин «экология» (от греч. oikos — дом и logos — учение) ввел в 1866 году немецкий ученый Эрнст Геккель. Он понимал под этим науку о взаимоотношениях живых организмов между собой и с окружающей средой.
Но уже в XX веке слово «экология» стало обрастать неологизмами и мифами. Сегодня под ним часто понимают все: от психологии до стиля жизни. Кто-то продет «экологически чистые» жилетки и велосипеды, а кто-то всерьез говорит, что «экология портится», как будто речь идет о молоке.
Между тем, экология — строгая биологическая наука, как физика или химия. И говорить, например, что в городе «плохая экология» — все равно что сказать, что «плохая математика».
Фейлы случаются и у студентов: «озоновый слой находится в двух метрах от Земли», «экология — это болезни», а на вопрос о взаимодействиях в экосистеме честно отвечают: «ну... половые, конечно».
Мораль: договоритесь о терминах — и заблуждений станет вдвое меньше (Рене Декарт).
Про кислые дожди, глобальное потепление, исчезновение лесов и дырки в озоновом слое слышали все. Но насколько это реальные угрозы?
Да, цифры впечатляют: ежегодно теряются миллионы тонн плодородных почв, вырубаются леса, погибают озера (в Швеции — в 18 000 из них нарушено биологическое равновесие), в атмосферу выбрасываются тонны ядовитых веществ. Кислотные осадки убивают рыбу и земноводных, нарушают лесные экосистемы. Все это — факты.
Но существуют и преувеличения. Например, датский статистик Бьорн Ломборг показал в своей книге, что СМИ зачастую драматизируют данные. Согласно статистике, по ряду показателей (качество воздуха, очистка воды, уровень лесовосстановления) состояние окружающей среды во многих странах улучшилось.
Не все катастрофа. Многие экологические проблемы решаемы — если подходить к ним разумно и с опорой на науку, а не на крикливые заголовки.
Законы экологии — не только юридические, но и «естественные». Бэрри Коммонер сформулировал четыре экологических закона:
Современное экологическое право старается учитывать эти принципы, хотя и не всегда успешно. Политика вмешивается, особенно в виде «политэкологии» и популистских решений — как, например, запрет дигидрогенмонооксида (то есть... воды) на основе манипулятивных описаний.
Химия — наука с репутацией. В истории ее то боготворили, считая волшебством, то обвиняли во всех бедах. Сегодня — пугаются: «без химии», «только натуральное», «экологичный продукт».
С середины XX века даже появилось два термина:
В рекламах пугают «вредной химией», забывая, что сама жизнь — это сплошная химия. А вода (H₂O), которой нас тоже иногда пугают под названием «дигидрогенмонооксид», может быть смертельной — если вдохнуть ее, особенно в виде ведра.
Бороться с хемофобией можно и нужно — знаниями. Образованность и критическое мышление — лучший способ защиты от глупости и манипуляций. Ведь как говорил И.И. Мечников: «Никогда не следует останавливаться перед авторитетами. Критика — необходимое орудие прогресса».
Мифы боятся знаний. В образованной голове рекламы про "натуральные мыло без химии" не приживаются.
Экология — это не страшилка, не мем и не лозунг. Это наука, полная парадоксов, интереснейших историй и практических последствий. Мир меняется, и нам важно не только понимать, что мы делаем с природой, но и как — и зачем.
Парадоксально, но именно в лёгкости, занимательности и живости этой науки — её сила. Потому что, когда ты понимаешь, как работают экосистемы, уже не хочется бездумно выкидывать окурок на улицу или пугаться химии в составе.
Занимательная экология — это наука, которая начинает с удивления и ведёт к ответственности.
Темы, поднятые нам в данном материале, подробно раскрываются в книге нашего лектора - Фрумина Григория Телевича «Занимательная экология».
